Канделаки выиграла суд у турфирмы

Телеведущая Тина Канделаки показала российским туристам, что она самая умная. Ей удалось отсудить крупную сумму у турфирмы, которая не обеспечила ей отдых в Греции по высшему разряду.

Напомним, популярная ведущая подала иск в Кунцевский суд на сумму 850 тысяч рублей. Ее ответчиком выступала туристическая компания «Четыре сезона». Претензии Тины касались в основном бытовых условий в отеле на острове Миконос, где она провела 10 дней со своими детьми в июле этого года.

Отдохнуть Канделаки надеялась на высшем уровне, заплатив за трехэтажную виллу с приватным пляжем и личным бассейном 1,9 миллиона рублей. Однако сервис в отеле российской туристке пришелся не по душе. Телеведущую раздражали лопнувшая лампа и дыра в стене туалета, прикрытая морской звездой, а также неработающий лифт и плохое обслуживание. Например, полотенца меняли только один раз в сутки вместо трех.

Требовательной Тине также не понравилось и то, что ей пришлось ходить на общий пляж вместо приватного. Правда, представители турфирмы, оправдываясь на суде, сказали, что потом специально для личного пользования VIP-клиентки огородили бамбуковым забором часть пляжа.

Неудовлетворительный сервис довел Канделаки до депрессии. О подавленном состоянии как раз говорила в суде правозащитник звездной туристки. В результате возмущенная сторона одержала победу, правда, неполную. Заявленную сумму служитель Фемиды несколько «урезал», назначив 250 тысяч рублей в качестве материального ущерба, и еще 30 тысяч целковых за моральный вред. Кстати, ответчики были несогласны с решением суда и заявили, что будут его обжаловать, сообщает «Московский Комсомолец».

МакSим не удалось защитить деловую репутацию

Арбитражный суд Москвы отклонил иск певицы МакSим о защите деловой репутации из-за публикации в «Экспресс газете», в которой говорилось о пристрастии звезды к алкоголю.

Иск касается материала, в котором приводятся слова бывшего продюсера певицы Юрия Алексеева, который рассказал о пристрастии певицы к алкоголю и частых срывах концертов по этой причине. МакSим просила удалить с сайта «Экспресс газеты» копию статьи и опубликовать решение суда в качестве опровержения, а также просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Юристы певицы настаивали, что никаких деловых отношений МакSим с Алексеевым не имела.

Представитель ответчиков в четверг заявил, что сведения в статье являются «мнением» Алексеева и не порочат истицу. Он также отметил, что в райдере певицы есть требование принести «в гримерку одну бутылку серебряной текилы один литр».

Адвокат также сослался на интервью МакSим, где она рассказывала, что в отличие от большинства женщин предпочитает не вино, а «коньяк и виски», сообщает РАПСИ. Истец заявил на это, что интервью носило шутливый характер.

Судья Виктор Хохлов, заслушав доказательства сторон, намеревался удалиться в совещательную комнату для вынесения решения по делу, однако представитель ответчиков настоял на участии в прениях, сказав: «В прениях же самое интересное».

Защитник уточнил, что в этой стадии процесса нельзя представлять новые доказательства, и выступил с комментарием по поводу просительной части иска.

Представитель ответчиков сообщил, что «Экспресс газета» не имеет никакого отношения к сайту eg.ru, на котором размещен материал, он принадлежит холдингу «Комсомольская правда», который в деле не участвует.

Кроме того, к Алексееву предъявлены требования не включать спорные высказывания в книгу, которую он намерен опубликовать, но требование не совершать действия в будущем незаконно, заявил юрист, отметив, что может быть Алексеев и не планировал включать это в книгу.

Кроме того, по мнению ответчиков, МакSим не доказала, что понесла какие-то моральные потери, и непонятно как рассчитана сумма компенсации. Юрист ответчиков также отметил, что не был привлечен к участию в процессе автор спорного материала Михаил Филимонов. После вынесения решения юристы МакSим сообщили, что намерены обжаловать судебный акт.

- Будем искать правду в апелляционном суде. Мы намерены добиться решения суда, которое будет подтверждать нашу правоту, - говорит Валерия Ивасих, юрист Gala Records, в интервью LIFE.

Представитель ответчиков, комментируя иск, заявлял, что «обращение в арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции, является уловкой, так как ранее один из московских районных судов уже отказался признать порочащими честь МакSим сведения о ее пристрастия к алкоголю».

- Сегодняшнее решение суда для меня стало полной неожиданностью, говорит МакSим в интервью LIFE. - Суд решил, что недостаточно доводов в моим иске, и отказал в иске. На их взгляд, не является обвинением то, что человек, говоривший об артисте, что он пьет перед концертами, заводит какие-то романы на стороне. Свои интересы, как артистки, как женщины, я буду оспаривать в вышестоящем суде.