Николаев женился

Игорь Николаев наконец-то стал официальным мужем Юлии Проскуряковой и даже накрыл по этому случаю поляну. Композитор сделал предложение своей девушке еще накануне Нового года, подарил кольцо и... подозрительно затих. А в конце прошлой недели он зарегистрировал с Юлей свои отношения.

Свидетельницей со стороны невесты выступила Наталья Подольская, а со стороны жениха — Игорь Крутой. Первоначально молодые планировали вообще прийти расписаться в джинсах, но поскольку у Юли брак первый (хотелось бы верить, что и последний), то все-таки решили зарегистрироваться по-человечески — со свидетелями и платьем на заказ.

Сразу после регистрации Игорь Николаев отправился готовиться к эфиру с Игорем Крутым, а Юля — закачивать последние приготовления к банкету, который состоялся в ночь на воскресенье. Поляну накрыли на 250 приглашенных, среди которых первую скрипку играла, понятно, Алла Пугачева.

Ведь именно она некогда открыла миру никому не известного композитора, который поймал певицу за кулисами и умолил послушать его песни. Если бы звезда пренебрегла тогда горячей просьбой молодого человека, Проскурякова не стала бы сегодня женой столь известного композитора. Так что Юле впору называть Аллу Борисовну вслед за свекровью “моя вторая мама”. А Примадонне между тем на свадьбе было “горько!”, о чем она не преминула крикнуть гостям, давая отмашку к веселью и страстным поцелуям молодых, пишет «Московский Комсомолец».

По сообщению «Комсомольской правды», по случаю свадьбы из Америки прилетела дочь Николаева – Юля. Она на три года старше жены маэстро. Говорят, что девушки дружны.

Если верить LIFE, угощения для гостей, которые готовили приглашенные из Италии повара, обошлись молодоженам в два миллиона рублей.

МакSим отсудила у Первого канала 100 000 рублей

Арбитражный суд Москвы в пятницу взыскал с ОАО «Первый канал» и ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть», соответственно, 100 и 50 тысяч рублей по иску звукозаписывающей компании «С.Б.А./Гала рекордз».

Тем самым суд частично удовлетворил требования звукозаписывающей компании о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав на фонограмму песни певицы МакSим «Чужой». Истец требовал взыскать с каждого из ответчиков по 200 тысяч рублей.

Представитель ОАО «Первый канал» заявила на прошлом судебном заседании, что ответчик признает иск частично - фонограмма действительно использовалась в анонсе телесериала «Лапушки», но, по мнению «Первого канала», права не были нарушены, так как использовался фрагмент только инструментального содержания, без текста. Представитель ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» заявил тогда же, что компания считает себя ненадлежащим ответчиком.

В ходе судебного заседания в пятницу адвокаты «С.Б.А./Гала рекордз» отметили, что ответчики использовали фонограмму без разрешения звукозаписывающей компании и, следовательно, нарушили авторские права. Кроме того, юристы заявили, что довод ответчика об использовании в анонсе телесериала только музыкального сопровождения композиции не умаляет его вины. Касаясь материальной компенсации, представители «С.Б.А./Гала рекордз» пояснили, что она установлена, исходя из известности песни.

В то же время адвокат ОАО «Первый канал» отметила, что нарушение было произведено без злого умысла, по причине халатности одного из сотрудников телеканала, а звукозаписывающая фирма не понесла каких-либо убытков. Представитель ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» заявил, что вины компании в данном правонарушении нет, так как она только распространяла телесериал по лицензионному соглашению с ОАО «Первый канал».

Аналогичный иск к тем же соответчикам подало также музыкальное издательство ЗАО «С.Б.А./Мьюзик Паблишинг».

Как пояснили в пресс-службе «Гала рекордз», «иски поданы в связи с нарушением Первым каналом авторских и смежных прав на фонограмму музыкального произведения «Чужой» в исполнении Максимовой М.С. (МакSим), исключительные права на которые принадлежат компаниям-истцам».

По словам представителя звукозаписывающей компании и музыкального издательства, «были предприняты попытки урегулировать ситуацию в досудебном порядке, однако Первый канал длительное время уклонялся от прямого диалога, в связи с чем мы были вынуждены обратиться в суд за защитой наших прав». Об этом сообщает «Российское агентства правовой и судебной информации».