Пригожин предложил участнику «Новой волны – 2008» контракт

- Раймонд Волдемарович, как вы оцениваете музыкальные итоги «Новой волны»?
- Конкурс «Новая волна» состоял из двух частей. Первая и главная имела целью выявление молодых исполнителей. И здесь все в порядке - со сцены в Юрмале сумел заявить о себе чуть ли не на весь мир целый ряд талантливых певцов и певиц.

Прежде всего это замечательный дуэт из Грузии - Рати и Мариам, Омар из Киргизии, украинские «Заклепки». Алле Пугачевой понравились белорусский Дядя Ваня и тот же Омар, которым она вручила свои призы. У жюри было свое мнение, но важно, что на этот раз было из кого выбирать. Зрители же очень тепло принимали всех конкурсантов, и это тоже показатель.

Вторая часть - это концерты звезд российской эстрады, которые сейчас находятся на пике популярности, если судить по телевизионным рейтингам. Среди них тоже есть разные исполнители - и высококлассные, и стабильные середнячки, и те, которые могли бы уже и воздержаться от выхода на эту сцену.

И, конечно же, тусовка - бизнесмены, миллионеры, бриллианты, «роллс-ройсы»... Я на это смотрю спокойно. Любой кинофестиваль или музыкальный конкурс, где бы он ни проходил, без такой суеты обойтись не может. Да и не желает: все это приносит деньги стране-организатору и пиар - мероприятию. Некоторые организаторы даже планируют тусовку - и дивиденды, которые она может принести. И нам глупо было бы отказываться от больших денег, которые оставляют гости конкурса в стране и в Юрмале.

То, что было на конкурсе несколько промахов, острот от шутников, не чувствующих меры, тоже факт. Но лишнего шума из-за этого поднимать не стоит - кто должен был извиниться, уже сделал это. К сожалению, проблема ведущих фестиваля по-прежнему актуальна.

- Есть ли положительная динамика у «Новой волны» за семь лет ее существования?
- Безусловно. Конкурс год от года становится зрелищнее, профессиональнее и все популярнее на международной арене.

- На этот раз было заметно, что конкурс из соревнования вокалистов, к удовольствию зрителей, явно превращается в шоу типа «Евровидения». И вы тоже давали высокие оценки тем, кто не просто поет, а устраивает шоу. Это хорошо или плохо для «Новой волны»?
- Бороться с этим не надо, если номер сделан со вкусом и нравится зрителям. Вот только жюри должно решить для себя, что оно оценивает - шоу, голос или вокальные данные. Или все вместе? Мне, например, очень приглянулись белорусский участник со своей гармошкой и россиянка Ирис. Может, один вечер оценивать вокальные данные, а на второй - шоу? Надо над этим подумать, ведь публика принимала шоу очень хорошо.

- Довольны ли вы выступлением Дона из Латвии? Не секрет, что латвийские участники конкурса попадают на «Новую волну» с вашего благословения. Как вы их находите?
- Вполне доволен. Дон вполне мог стать призером, он действительно хороший певец, хороший исполнитель лирических песен, постоянно прогрессирующий, что было заметно и на самом фестивале. Он хорошо себя чувствует в разных стилях. В его репертуар я не вмешиваюсь, сам выбирает, что петь.

Не случайно Иосиф Пригожин, один из самых известных и прозорливых российских продюсеров (муж Валерии) предложил ему контракт на гастроли по России. Это уже шаг с латвийского шоу-рынка на российский. Уверен, там у Дона все сложится.

Нашел я его на конкурсе в Юрмале для потенциальных участников «Новой волны», в котором участвовали 18 претендентов. А в отборочной комиссии, между прочим, были не только латвийские музыканты и специалисты, но и московские. А страна у нас хоть и маленькая, но с большими традициями певческой культуры, и об этом не надо забывать.

- Конкурс прошел уже в седьмой раз. Считаете вы систему отбора его участников оптимальной - или тут нужны нововведения?
- В Латвии система отбора участников почти оптимальна, хотя, конечно, недовольные всегда будут. Мамы, папы на меня наезжают регулярно, но лучше ничего не придумаешь. Хорошие результаты наших участников на каждом конкурсе говорят сами за себя. Не могу ручаться за Россию - страна огромная, там могут быть разные подходы. Но это - не мое дело. Каждая страна отвечает за своих участников.

- Украинские «Заклепки» явно выступают против засилья гламура на российской эстраде. По-вашему, это тенденция?
- У «Заклепок» был хороший номер. Если это называется антигламур, я его приветствую. Действительно, гламур уже приедается. Может быть, выступления «Заклепок» - своеобразный сигнал к переменам? Хорошо, если бы он был услышан и правильно воспринят.

- Как, по-вашему, сложится артистическая судьба нынешних победителей? На корпоративные вечеринки их вряд ли будут приглашать, слушать в машине по радио - тоже. Поддержит ли их российское телевидение, давшее им путевку в жизнь? Несут ли организаторы конкурса ответственность за тех, кого отметили?
- Все в их руках. Никто специально помогать не будет. Почувствует кто-нибудь из продюсеров перспективность того или иного певца, значит, повезло. Но уже то, что на «Новой волне» ранее неизвестные исполнители показались широкой публике и специалистам, дает шанс на будущее.

- Почему молодые певцы на российском телевидении никак не могут потеснить маститых? С экрана не сходят Пугачева, Киркоров, Леонтьев, Кобзон, Ротару...
- Ну, во-первых, среди них - профессионалы высокого класса и молодым до них еще расти и расти. А во-вторых, на телевидении правит бал его величество рейтинг, и тут новичкам тоже сложно соревноваться с ветеранами эстрады. В советское время лучшие участники конкурса «Юрмала» давали выездные концерты в Ленинграде и Киеве, к большой их пользе. Сейчас, к сожалению, этого нет.

- В этом году поздравления конкурсу прислали президент России, Ющенко, Лукашенко... Трудно представить, что кто-то из президентов пришлет поздравление «Евровидению». Что это дает конкурсу?
- Ничего плохого в этом не вижу. Между прочим, оба первых лица нашего государства - Затлерс и Годманис - музыканты-ударники. Годманис вел на радио рок-передачу. Что, они не могут посетить концерты «Новой волны» просто из интереса? А почему Медведев, если это ему хочется, не может поздравить участников фестиваля? Почему это не могут сделать президенты других стран? Противники конкурса рады уцепиться буквально за каждую мелочь. Попробовали бы они сами организовать что-нибудь подобное, тогда запала на критиканство оставалось бы поменьше!

- А первое место грузинскому дуэту - не политический ли этот жест?
- Конечно, нет. Мне неприятна напряженность между Россией и Грузией, но какое это имеет отношение к работе жюри на «Новой волне»? К тому же мы в жюри даже не обсуждаем ничего. Прослушали, выставили оценки - и до свидания.

- Вы тут обмолвились, что устали от конкурса. Но что за конкурс без вас!
- Что, на Паулсе свет клином сошелся? Что, я в этот конкурс деньги вкладываю? Нет. Я представляю Латвию, в остальном я такой же член жюри, как и все остальные. Да, мне надоело после конкурса выслушивать всякую грязь, которую позволяют некоторые журналисты, и я действительно иногда думаю отстраниться от участия в нем. Но одно «но» в конце концов перевешивает все мои сомнения: творческая судьба молодых талантливых певцов, которых в Латвии, да и в других странах, еще никто не знает. Я рад, что у меня есть возможность им помочь выйти на большую сцену.

- То есть можно быть спокойным: Раймонд Паулс по-прежнему останется вдохновителем «Новой волны»?
- Если меня из нее не выгонят. (Улыбается.)

- А что в творческих планах?
- Творчество - оно потому и творчество, что плановости не терпит. Буду играть в спектаклях Национального театра «Сестра Керри», а в октябре повезем его в Петербург. Там, по агентурным сведениям, мне собираются вручить какую-то награду.

«Час».